Формула 1Конкурсы и игры
Red | Воскресение, 14 мая 2017, 20:41 | Ахах, что-то мне захотелось вернуться. В интервью бы не отказался 😄 Ведь прошло столько лет, сколько всего изменилось, в том числе и я ...
| | Red | Понедельник, 15 мая 2017, 16:26 | Ферстаппен проявил себя во всей красе. А так все могло бы закончится иначе, в том числе Боттас сошёл неожиданно. Масса и Уильямс вообще огорчают. Вот и пролетел я с прогнозом 😅 | | Red | Вторник, 30 мая 2017, 13:12 | Вот это мне с Вандорном в квалификации как повезло) | | VitaЛётом | Вторник, 30 мая 2017, 19:39 | Квят в итоговом протоколе значится 15, финишировавшим с отставанием в 7 кругов. Почему он считается сошедшим при подсчете очков? | | Antonio | Четверг, 1 июня 2017, 22:24 | VitaЛётом @ Вторник, 30 мая 2017, 19:39 Квят в итоговом протоколе значится 15, финишировавшим с отставанием в 7 кругов. Почему он считается сошедшим при подсчете очков?
Потому что не увидел клетчатый флаг (не финишировал). | | VitaЛётом | Пятница, 2 июня 2017, 19:50 | Выдержка из правил: "Результатом гонки считается официальный протокол, опубликованный на сайте FIA, актуальный через сутки после финиша, учитывающий всевозможные штрафы." Согласно официальному протоколу, Стролл и Квят финишировали.
"Схема начисления очков в гонке имеет одну особенность. Если кто-либо из гонщиков, указанных в прогнозе, не финишировал, он вычеркивается, и последующие в прогнозе гонщики передвигаются на одно место вверх. Другими словами, при начислении очков за гонку рассматриваются только "доехавшие" гонщики, указанные в прогнозе."
Термин "доехавшие" и тем более с кавычками можно трактовать именно больше в сторону официального протокола. Так что, уточните правила, - трактовать можно по-разному. | | Antonio | Понедельник, 12 июня 2017, 23:10 | VitaЛётом @ Пятница, 2 июня 2017, 19:50 Выдержка из правил: "Результатом гонки считается официальный протокол, опубликованный на сайте FIA, актуальный через сутки после финиша, учитывающий всевозможные штрафы." Согласно официальному протоколу, Стролл и Квят финишировали.
"Схема начисления очков в гонке имеет одну особенность. Если кто-либо из гонщиков, указанных в прогнозе, не финишировал, он вычеркивается, и последующие в прогнозе гонщики передвигаются на одно место вверх. Другими словами, при начислении очков за гонку рассматриваются только "доехавшие" гонщики, указанные в прогнозе."
Термин "доехавшие" и тем более с кавычками можно трактовать именно больше в сторону официального протокола. Так что, уточните правила, - трактовать можно по-разному.
Согласен. Изменения внесу. Пока только не определился, в текст правил или в порядок расчёта. С точки зрения справедливости оценки прогноза, думаю, что "не увидевших флага" надо вычеркивать. Но бывает, что в трансляции остаётся за кадром чей-то сход перед финишем. И тогда получится, что расчёт не соответствует правилам...
Но в результатах канадской гонки Алонсо опять считаю сошедшим. | | VitaЛётом | Суббота, 17 июня 2017, 22:59 | Исходя из правил FIA финишировавшими считаются гонщики, преодолевшие не менее 90% дистанции победителя гонки. Давайте придерживаться правил, а не изобретать велосипед. В трансляции действительно не показывают, как финишируют все пилоты. Финишировал победитель и первые 5-7 пилотов, если конечно они находятся на небольшом расстоянии друг от друга, а дальше все внимание режиссеров уделяется победителю гонки. Откуда ж нам знать, кто как финишировал? Я хочу открыть сайт, посмотреть итоговый протокол и на его основе уже отталкиваться насчет того кто финишировал, а кто нет; другое меня мало заботит. Как говорится, FIA этот праздник затевает - им виднее! Не станем же мы проверять бортовую камеру каждого финишировавшего на предмет лицезрения клетчатого флага. Такая информация имеется, но вряд ли она будет доступна простому обывателю. И пользуются ею комиссары FIA, непосредственно присутствующие на месте события для того, чтобы оценивать и судить гоночные инциденты! А если, к примеру, мотор отказал на прямой старт/финиш последнего круга, что тогда? Клетчатый флаг увидел, но сошел по тех. причинам, или в результате аварии. Так что коллизий может быть много. Предлагаю вынести этот вопрос на голосование. И не так, чтоб с десяток голосовали плюс/минус как обычно, а чтоб большая часть участников, отправляющих свои прогнозы. | | Red | Понедельник, 26 июня 2017, 12:05 | Интересно получается. В гонке должен был быть один исход, а получился то другой) | | nickless | Пятница, 25 августа 2017, 11:07 | я забыл вовремя отправить ставку в менеджере.
Если организаторы любезно согласяться принять, то:
мотор - мерседес
шасси - мерседес
пилоты - хэмильтон и палмер
Заранее спасибо | | VitaЛётом | Воскресение, 27 августа 2017, 19:26 | Летний перерыв между Гран-При прошел, а ответа всё нет и нет. Прошло более двух месяцев с моего предложения. Покорный слуга, извольте ответить, а то ни да ни нет, ни вынесения вопроса на голосование. И вообще, что это за манера появилась еще с прошлого года не отвечать на форуме, я что понапрасну сотрясаю воздух? Я конечно понимаю, что нету времени, но не до такой же степени... Изменений в правилах я так и не заметил, также последовала нулевая реакция в ответ на моё предложение заменить минусики стрелочками для улучшения наглядности ещё в начале! сезона. | | superstasik | Пятница, 1 сентября 2017, 0:11 | Получил седьмое место за квалификацию ГП Бельгии.
Точно угадал первые 8 позиций и Окона указал 10-м а он по факту был 9-м.
Сижу и туплю.))
Передо мной в рейтинге результатов квалификации Гран-При Бельгии 2017 года шесть человек, все с разными баллами.
Я далек от мысли, что все эти люди поставили в десятку Палмера.))
Но выходит почти именно так.
Получается, что без Палмера в прогнозе только одна возможная комбинация сильнее моей - правильно угаданные первые 9 пилотов.
Остальные 5 прогнозистов, значит, гениально впихнули в квалификацию пилота,который до этого лишь раз попадал в десятку в 11 гонках.
Баба Ванга отдыхает.))
Антон, не могли бы Вы опубликовать что ли квалификационные прогнозы шестерки лидеров квалификации ГП Бельгии? Это же вроде не секрет, до гонки прогнозы висят на сайте.
А то не могу понять в чем моя ошибка.))
Или, если это чему-то там противоречит (хотя вроде до гонки все прогнозы видны) просто подтвердите, что пятеро из первых шести лидеров рейтинга квалификации ГП Бельгии поставили Палмера в прогноз.)
Ведь если вокруг такие провидцы - надо в отчаянии бросать прогнозировать и идти копать канавы.))
Заранее спасибо.
| | Antonio | Понедельник, 4 сентября 2017, 0:33 | superstasik @ Пятница, 1 сентября 2017, 0:11 просто подтвердите, что пятеро из первых шести лидеров рейтинга квалификации ГП Бельгии поставили Палмера в прогноз
Стас, Палмер у всех кроме Ляшкова (зато у него Окон на 9-ом месте).
Но чему удивляться-то? Люди все известные, уважаемые. Яковлевы так вообще давно математическую статистику опровергли. Бьют снарядами в одну и ту же лунку всё время. Юлия сколько уже побед в нынешнем сезоне одержала! И так у неё почти каждый год!
Так что, канавы, конечно, рыть не стоит, но с пониманием отнестись к результатам вполне можно)
Прогнозы
Яковлева Юлия (djulieta): Л. Хэмилтон, С. Феттель, В. Боттас, К. Райкконен, М. Ферстаппен, Д. Риккардо, Н. Хюлкенберг, С. Перес, Д. Палмер, Э. Окон
Дмитрий (Vliun): Л. Хэмилтон, С. Феттель, В. Боттас, К. Райкконен,
М. Ферстаппен, Д. Риккардо, С. Перес, Н. Хюлкенберг, Э. Окон, Д. Палмер
Николай Яковлев (West-2): Л. Хэмилтон, В. Боттас, С. Феттель, К. Райкконен, М. Ферстаппен, Д. Риккардо, С. Перес, Н. Хюлкенберг, Э. Окон, Д. Палмер
Ольга Ертышова (Олененок): Л. Хэмилтон, К. Райкконен, С. Феттель, В. Боттас, М. Ферстаппен, Д. Риккардо, Н. Хюлкенберг, С. Перес, Д. Палмер, Э. Окон
K Lyashkov (~LLL): Л. Хэмилтон, С. Феттель, В. Боттас, К. Райкконен, М. Ферстаппен, Д. Риккардо, Н. Хюлкенберг, С. Перес, Э. Окон, К. Сайнс-мл.
(ajt11): Л. Хэмилтон, К. Райкконен, В. Боттас, С. Феттель, М. Ферстаппен, Д. Риккардо, Н. Хюлкенберг, Э. Окон, Д. Палмер, С. Перес | | Antonio | Понедельник, 4 сентября 2017, 0:40 | VitaЛётом @ Воскресение, 27 августа 2017, 19:26 Изменений в правилах я так и не заметил, также последовала нулевая реакция в ответ на моё предложение заменить минусики стрелочками для улучшения наглядности ещё в начале! сезона.
Виталий, в нынешних правилах действительно не говорится об "увидевших клетчатый флаг". И я в целом склонен оставить их как есть и со следующего сезона считать сошедшими только тех гонщиков, которые отмечены как сошедшие в официальном протоколе. Это не лучше, не хуже, но проще. По ходу нынешнего сезона изменений не будет.
А минусики стрелочками я готов заменить при первой возможности. Пока руки ещё не дошли. Но хочу успеть до конца нынешнего сезона. | | superstasik | Четверг, 7 сентября 2017, 8:35 | Антон, большое спасибо за развернутый ответ!
Все, с толпой гениев по установке в десятку доселе ничего и никогда не показывавших Палмеров бороться нет ни сил ни хрустального шара, ухожу в монастырь! )))
С другой стороны, видно, что люди просто не то чтобы тупо )), а... как это сказать по-русски... "механически" ставят целиком команды, частично игнорируя статистику гонщика. (Без обид.)
Жаль, что нет информации ставили ли эти прогнозисты ранее в таком же ключе.
По этому показателю можно было бы посмотреть уходить ли мне в монастырь )) (если до этого Палмера не ставили) или сменить методику (если ставили реглярно). | | McDemon | Понедельник, 13 ноября 2017, 23:28 | Будет ли мисс Яковлева участвовать в последнем этапе, а если да, то в полную ли силу - вот в чём вопрос. | | Ice | Среда, 21 марта 2018, 16:06 | McDemon @ Понедельник, 13 ноября 2017, 23:28 Будет ли мисс Яковлева участвовать в последнем этапе, а если да, то в полную ли силу - вот в чём вопрос.
А лучше бы все встретились, и мы бы посмотрели, сколько настоящих игроков, а сколько виртуальных аккаунтов.) | | ATG | Пятница, 6 апреля 2018, 13:40 | Гран При Бахрейна начинается! | |
|
|